
Recupera cuatro veces más devoluciones y evita hasta el 90 % de las que se producen, gracias a la inteligencia artificial y a una red global de 20 000 comerciantes.
Cada vez que se realiza una transacción con tarjeta de crédito, los consumidores corren el riesgo de perder dinero debido a fraudes y transacciones no autorizadas. Afortunadamente, desde la década de 1970, los organismos gubernamentales han aprobado varias leyes y normativas para proteger a los consumidores. Sin embargo, cuando estos consumidores cometen un fraude, ¿quién protege a los comerciantes?
Sadly, there aren’t explicit laws protecting merchants from consumers who take advantage of a law meant to protect them, allowing them to commit fraud against merchants. This has been an unfortunate regular occurrence, as friendly fraud makes up about 80% of all chargebacks, according to Chargeflow's 2024 Chargeback Report.
Los comerciantes pueden tomar varias medidas para evitar pérdidas y daños derivados de las devoluciones y el fraude amistoso. En este artículo se explica cómo funcionan las devoluciones y el fraude amistoso, los riesgos legales del fraude por devolución y las medidas que pueden adoptar los comerciantes para protegerse contra ellos.
El fraude por devolución de cargo, también conocido como «fraude amistoso», se produce cuando los clientes notifican intencionadamente a los emisores de sus tarjetas una transacción legítima para que se anule el pago, quedándose al mismo tiempo con el producto o servicio. En situaciones como estas, el cliente miente deliberadamente alegando que un producto es defectuoso o que un servicio es insatisfactorio (cuando no es así) para obtener el reembolso de lo que ha pagado.
En los casos de fraude amistoso, los comerciantes y los proveedores de pagos a menudo no pueden determinar la intención del cliente cuando este solicita una devolución. Independientemente de si la reclamación es legítima o no, el proveedor de pagos tramitará la devolución, dejando en manos del comerciante la responsabilidad de refutarla.
Algunas de las razones más habituales que esgrimen los consumidores para cometer fraude mediante devoluciones de cargo son las siguientes:
Laurence Bonicalzi Bridier, directora ejecutiva de ArtMajeur by YourArt, afirma: «Aunque existen motivos legítimos para que un cliente solicite una devolución de cargo, a menudo se abusa de este procedimiento para obtener un doble beneficio: quedarse con el producto o servicio y, al mismo tiempo, recibir intencionadamente un reembolso, siendo las víctimas, con frecuencia, las plataformas de comercio electrónico o las tiendas en línea».
A diferencia de otros tipos de fraude, una devolución de cargo o «fraude amistoso» se distingue porque no se produce en el punto de venta, sino una vez realizada la compra. Imaginemos la siguiente situación:
For merchants, chargeback fraud—or any kind of chargeback—is more than lost sales. The table below summarizes the main legal and financial risks, which we then unpack in detail.
| Riesgo | What it means for your business |
|---|---|
| Reputación dañada | High chargeback counts signal unreliability to customers, banks, and investors |
| Lost sales + fees | You lose the product and pay a $15–$70 chargeback fee per dispute |
| Costes operativos | Staff time and resources to gather evidence and fight each dispute |
| Account closure / monitoring | Breaching network thresholds (Visa: 0.65%/75 warning, 1.8%/1,000 excessive) risks fines or termination |
Lo último que cualquier empresa querría es tener mala reputación, sobre todo en lo que respecta a las finanzas y a los productos y servicios defectuosos que perjudican su credibilidad. Un número excesivo de devoluciones puede dar a entender a sus clientes que no está prestando sus productos y servicios de forma satisfactoria.
En el caso de los fraudes por devoluciones, el impacto es doble. No solo se daña la imagen de su empresa por las devoluciones, sino que también se transmite una mala impresión a su mercado objetivo y a las partes interesadas, como bancos y emisores de tarjetas, sobre la estabilidad y la seguridad de su negocio, lo que puede afectar a la fidelidad de los clientes y a los posibles inversores.
David Haskins, director ejecutivo de WrongfulDeathLawyer.com, afirma: «Los comerciantes con múltiples casos de devoluciones pueden ser incluidos por los emisores de tarjetas en un programa de seguimiento de devoluciones, en el que se les supervisará de cerca para reducir las devoluciones a un nivel aceptable, lo que les supondrá el pago de cuotas mensuales o periódicas».
La pérdida de ventas es una de las consecuencias más importantes de las devoluciones de cargo. En el caso de los fraudes por devolución de cargo, se pierde el valor del artículo que el estafador se ha quedado intencionadamente, así como el dinero correspondiente a la devolución de cargo fraudulenta que se ha presentado en su contra.
En el caso del fraude por devolución de cargo, también se inicia el proceso habitual de devolución de cargo, desde el emisor de la tarjeta hasta la red de tarjetas de crédito. Durante este proceso, el comerciante también debe abonar comisiones por cada devolución de cargo que presente cada cliente por transacción. Por ejemplo, Mastercard calcula que a un comerciante le supone entre 15 y 70 dólares por cada reclamación.
Cuando un cliente inicia una devolución, parte del proceso consiste en que los comerciantes la impugnen aportando pruebas, documentación y toda la información necesaria para rebatir la reclamación y liberar el cargo provisional de la devolución que se ha aplicado al comerciante.
Este proceso puede resultar costoso para las empresas, ya sea por la mano de obra y los recursos necesarios para recopilar pruebas o por el coste de oportunidad que, de otro modo, se podría haber destinado a actividades que aportan valor añadido. Esto es especialmente cierto en épocas de máxima actividad, como las rebajas del Viernes Negro, cuando las empresas deben destinar aún más recursos a atender la afluencia de clientes y gestionar los datos de ventas, lo que supone una carga adicional para sus capacidades.
El banco adquirente o la entidad financiera que gestiona las transacciones con tarjeta puede cerrar tu cuenta de comerciante por diversos motivos, entre ellos, actividades sospechosas por parte del comerciante, fraude o si tu cuenta está a punto de superar los límites de devoluciones establecidos por la red de tarjetas, ya sea por motivos legítimos o por fraude en las devoluciones.
Por ejemplo, Visa considera que una tasa de devoluciones del 0,65 % y 75 devoluciones mensuales constituyen una señal de alerta temprana de que se están superando los umbrales de devoluciones, mientras que una tasa de devoluciones del 1,8 % y 1 000 devoluciones se consideran excesivas.
With chargeback fraud constantly threatening merchants with financial losses and account closures, there are still practical options you can take to protect yourself against chargeback fraud. The most resilient approach layers the tactics below with automated chargeback protection and chargeback prevention alerts, which flag risky transactions and intercept disputes before they escalate.
La mayor parte de la actividad fraudulenta consiste en transacciones repetidas y similares que los estafadores realizan en un breve periodo de tiempo con el fin de obtener beneficios o solicitar posteriormente devoluciones, alegando que se trata de compras no autorizadas, a pesar de que son transacciones legítimas, con el objetivo de cometer fraude mediante devoluciones.
Los comerciantes pueden protegerse supervisando y señalando las transacciones diarias inusuales, utilizando herramientas de supervisión como el análisis de fraudes para detectar actividades sospechosas, o aprendiendo técnicas para rastrear un sitio web sin que les bloqueen el acceso. Estas herramientas y actividades ayudan a realizar estudios de mercado sobre el fraude por devoluciones, las tácticas utilizadas y la incidencia de este tipo de fraude en el sector, con el fin de preparar a los comerciantes ante posibles actividades fraudulentas.
Más vale prevenir que curar, y la mejor defensa para los comerciantes frente a las reclamaciones por devoluciones y el fraude relacionado con ellas es aplicar un plan de acción sólido y claro, así como políticas claras sobre devoluciones y reembolsos.
Cuando las políticas de reembolso y devolución de un comerciante no están claras o son ambiguas y no se pueden consultar fácilmente, los clientes tienden más a solicitar una devolución de cargo que a ponerse en contacto directamente con el comerciante para informarse sobre otras posibles opciones de devolución.
La comunicación abierta, un buen servicio y las relaciones con los clientes son fundamentales para resolver conflictos, entre otras cosas, para evitar el fraude por devoluciones.
Lev Peker, director ejecutivo de CARiD, afirma: «Cuando los comerciantes demuestran un compromiso activo y ofrecen soluciones para atender las inquietudes de los clientes, especialmente las relacionadas con la posventa, estos son menos propensos a aprovechar las lagunas de las políticas de devolución y reembolso para cometer fraudes mediante devoluciones de cargo».
Algunos clientes cometen fraudes de devolución de cargo de forma deliberada y habitual, y ni siquiera el mejor servicio de atención al cliente puede reducir el riesgo de que los comerciantes sean víctimas de este tipo de fraudes. En estos casos, la implementación de sistemas sólidos de verificación de clientes y tarjetas puede ayudar a proteger a los comerciantes contra el fraude de devolución de cargo, entre ellos:
Grant Aldrich, fundador de Preppy, afirma: «Los estafadores se centran en empresas con sistemas informáticos internos deficientes para cometer fraudes, como el fraude por devolución de cargo, sobre todo cuando no existen sistemas sólidos de verificación de transacciones. Profesionales como los hackers éticos certificados pueden ayudar a identificar lagunas, vulnerabilidades y puntos débiles en los sistemas de una empresa para reducir el riesgo de fraude en la organización».
Los comerciantes se enfrentan a numerosos riesgos legales debido a la falta de protección legal en lo que respecta al proceso de devolución de cargos, entre los que se incluyen el deterioro de la reputación, la pérdida de ventas, el aumento de los costes operativos y, lo peor de todo, el riesgo de cierre de la cuenta. No obstante, los comerciantes pueden protegerse contra el fraude por devolución de cargos mediante sistemas de protección sólidos, una supervisión proactiva, políticas transparentes y una gestión eficaz de los clientes.
Yes. Deliberately disputing a legitimate charge to keep the goods and get a refund is a form of fraud and can carry legal consequences. In practice, though, it is rarely prosecuted, so the practical burden falls on merchants to prevent and contest it.
Not directly. Consumer-protection laws like the Fair Credit Billing Act and Regulation E protect cardholders, but no equivalent statute shields merchants — which is why prevention and strong evidence matter so much.
It depends on the network. Visa treats a 0.65% ratio with 75 monthly chargebacks as an early warning and 1.8% with 1,000 chargebacks as excessive. Sustained breaches can lead to fines or account termination.
Beyond losing the sale and the goods, merchants pay a chargeback fee of roughly $15–$70 per dispute, plus the staff time to fight it. The all-in cost often runs several times the transaction value.
Monitor and flag unusual transactions, publish clear refund policies, deliver responsive customer service, verify customers with CVV/3DS, and use automated chargeback protection and prevention alerts to stop disputes early.

Recupera cuatro veces más devoluciones y evita hasta el 90 % de las que se producen, gracias a la inteligencia artificial y a una red global de 20 000 comerciantes.