
Vorder 4 keer meer terugboekingen terug en voorkom tot 90% van de inkomende terugboekingen, dankzij AI en een wereldwijd netwerk van 20.000 handelaren.
Wie dient een geschil in? De consument.
Het is gemakkelijk om dit uiterst belangrijke feit uit het oog te verliezen. Velen van ons raken te veel gefocust op de kleine, technische aspecten van onze chargeback-strategie. Zaken als fraudepreventie, tools voor gegevensanalyse en machine learning trekken onze aandacht, waardoor we de persoon vergeten die daadwerkelijk de chargeback indient. Maar in wezen zijn chargebacks het gevolg van persoonlijk gedrag. Menselijke motivatie is de drijvende kracht achter geschillen.
Wat zet een klant ertoe aan om een terugvordering in te dienen? Welke factoren zorgen ervoor dat iemand zich tot ‘vriendelijke fraude’ laat verleiden? Als je weet waarom een consument zich genoodzaakt voelt om een afschrijving aan te vechten, krijg je een veel beter inzicht in hoe je geschillen kunt voorkomen.
Laten we met dat in gedachten eens kijken naar de psychologie achter terugboekingen.
Kort antwoord: Terugboekingen worden niet alleen veroorzaakt door beleid of fraude, maar ook door menselijke emoties. Een gevoel van onrechtvaardigheid, gemak, verwarring, financiële druk en zelfs wraakzucht zorgen er allemaal voor dat consumenten een betaling betwisten in plaats van een terugbetaling aan te vragen. Door deze factoren te begrijpen, kunnen handelaren een aankooptraject ontwerpen waarin knelpunten worden opgelost voordat ze tot een terugboeking leiden.
Om te beginnen gaat het kopen van een product of dienst altijd gepaard met een emotionele reis. Die reis kan allerlei vormen aannemen, afhankelijk van de kwaliteit van de klantervaring (angst, opgetogenheid, teleurstelling, enz.). In een ideale wereld zorg je voor een soepele en veilige rit in plaats van een achtbaanrit.
Neem bijvoorbeeld het begin van het aankooptraject. De klant kan enthousiast zijn bij het gebruik van een nieuw product of een nieuwe dienst. Of hij kan zich gespannen voelen omdat hij hoopt een lastig probleem op te lossen dat om een onmiddellijke oplossing vraagt. Sommige consumenten zullen zich zelfverzekerd voelen, terwijl anderen hun frustratie uiten als ze geen antwoorden kunnen vinden. Een spontaan verlangen kan leiden tot een impulsaankoop, terwijl schuldgevoelens kunnen leiden tot kopersremorse. Het scala aan mogelijke emoties is enorm.
Helaas gaat een terugvordering bijna altijd gepaard met momenten van ongemak. Zoals uit de analyse van de redencodes blijkt, dienen consumenten doorgaans een terugvordering in wanneer er een storing of probleem optreedt tijdens het aankoopproces. Denk hierbij aan mislukte leveringen, dubbele afschrijvingen, fraude, systeemfouten, enzovoort. Dergelijke problemen leiden tot negatieve emoties. En een van de manieren waarop mensen die emoties uiten, is via geschillen.
Vanuit dat oogpunt is het duidelijk dat een goede psychologische verdediging tegen terugboekingen begint bij de klantervaring. Je wilt je klanten bij elke stap van hun aankooptraject een positief gevoel geven, in plaats van een negatief gevoel:

Negatieve emotionele toestanden zetten de relatie tussen bedrijf en consument zeker onder druk. Maar emoties op zich zijn vaak niet voldoende om iemand tot actie aan te zetten. Wat drijft een ontevreden consument ertoe om een geschil aan te spannen (vooral als hij of zij het geld terug zou kunnen krijgen en de artikelen zou kunnen retourneren)? De consument heeft ook een fysiologische trigger nodig: externe redenen die hem of haar tot actie aanzetten. Hier volgen enkele veelvoorkomende triggers die vaak tot geschillen leiden:
"Door aandacht te besteden aan elk contactmoment in het klanttraject wordt niet alleen de tevredenheid verhoogd, maar wordt ook de kans op terugboekingen aanzienlijk verkleind." - Oleh Maksymovych, algemeen directeur bij cloudfresh.com
Als u deze cognitieve factoren begrijpt, levert dat u een groot voordeel op. U kunt nu gebruikmaken van psychologische factoren om een positievere winkelervaring te creëren. En dat kan u helpen het totale aantal terugboekingen te beperken.
Hier volgen enkele op de psychologie gebaseerde strategieën die je kunt toepassen:
In het huidige zakelijke landschap vormen chargebacks zowel een aanzienlijke bedreiging als een tweesnijdend zwaard. Het aanpakken van dit complexe vraagstuk gaat verder dan alleen het oplossen van geschillen; het gaat erom de kern van de problematiek te begrijpen en deze te voorkomen nog voordat ze zich voordoen. Chargeflow hier Chargeflow door gebruik te maken van geavanceerde AI- en machine learning-technologieën om uitgebreide datasets te analyseren en vroege signalen van ontevredenheid bij klanten op te sporen.
Naarmate het aankoop- en ondersteuningsproces steeds meer wordt overgenomen door AI-agenten, zorgen dezelfde psychologische factoren die ten grondslag liggen aan geschillen tussen mensen voor nieuwe risico’s op terugvorderingen bij AI-agenten en bij agentgebaseerde handel – risico’s waar verkopers rekening mee moeten houden.
De meest voorkomende aanleidingen zijn het gevoel dat men onrechtvaardig is behandeld, het feit dat het indienen van een klacht veel gemakkelijker en sneller gaat dan het aanvragen van een terugbetaling, onduidelijkheid over een transactie, financiële druk en, in sommige gevallen, de wens om wraak te nemen op een bedrijf waarvan de klant vindt dat hij door dat bedrijf onrecht is aangedaan.
Ja. Aangezien terugvorderingen voortkomen uit negatieve emotionele reacties als gevolg van problemen tijdens het aankoopproces, kunnen verbeteringen op het gebied van communicatie, klantenservice, vertrouwen en ondersteuning na aankoop veel van de oorzaken wegnemen nog voordat een klant überhaupt overweegt een geschil in te dienen.
Dat is vaak het geval. Financiële druk en het gemak van een terugboekingsknop kunnen sommige consumenten ertoe aanzetten om ‘vriendelijke fraude’ te plegen, waarbij ze een legitieme afschrijving betwisten, ook al was een terugbetaling of retour mogelijk.
De AI Chargeflowanalyseert account- en transactiegegevens om vroege signalen van ontevredenheid bij klanten te signaleren, problemen op te lossen voordat ze uitgroeien tot geschillen, en uw chargeback-ratio op een gezond niveau te houden zonder dat dit ten koste gaat van de klantervaring.
Kortom: terugboekingen vormen een aanzienlijke hindernis die diep verankerd is in de gewoonten en eisen van consumenten. Door echter in te spelen op de psychologische mechanismen achter het gedrag van consumenten en door potentiële problemen van tevoren te signaleren en te voorkomen, kunnen bedrijven het aantal terugboekingen en de impact ervan aanzienlijk verminderen. De geavanceerde, op AI gebaseerde tools Chargeflowstellen verkopers in staat om precies dit te doen, waardoor ze de band met hun klanten kunnen versterken en hun winst kunnen veiligstellen.
Wil je meer weten over hoe je consumentenpsychologie kunt toepassen bij het beheer van je chargeback-risico’s, kijk dan eens op onze website nu en ontdek hoe Chargeflow de manier waarop uw bedrijf chargebackbeheer aanpakt, volledig kunnen veranderen.

Vorder 4 keer meer terugboekingen terug en voorkom tot 90% van de inkomende terugboekingen, dankzij AI en een wereldwijd netwerk van 20.000 handelaren.