Aanbieder van cryptobetalingsdiensten: wat handelaren moeten weten voordat ze crypto accepteren

Het kiezen van de juiste aanbieder van cryptobetalingsdiensten is een van de meest ingrijpende infrastructuurbeslissingen die je als groeiend e-commercebedrijf of digitale onderneming zult nemen. Dit past volledig binnen het bredere landschap van betalingsdienstaanbieders. Maar crypto brengt extra complexiteit met zich mee op het gebied van volatiliteit, afwikkeling, naleving en het risico op geschillen, waar kaartverwerkers niet mee te maken hebben.

In deze gids wordt uitgelegd hoe aanbieders van cryptobetalingen werken en waar je op moet letten voordat je een keuze maakt. Belangrijk is dat hierin wordt besproken wat er gebeurt met je risico op terugboekingen wanneer je crypto toevoegt.

Belangrijkste punten

• Een aanbieder van cryptobetalingsdiensten fungeert als tussenpersoon tussen de digitale portemonnee van een klant en de rekening van de handelaar, en zorgt voor de bevestiging van transacties, de afwikkeling en de valutaconversie.
• Blockchain-transacties zijn grotendeels onomkeerbaar, waardoor het traditionele terugboekingsmechanisme komt te vervallen, maar er wel specifieke risico’s ontstaan: fraude met wallets, misbruik van smart contracts en geschillen over de definitieve afwikkeling van transacties.
• Aanbieders van hybride betaaloplossingen die zowel kaart- als cryptovalutabetalingen ondersteunen, hebben behoefte aan een specifiek chargeback-beheer voor het gedeelte met kaartbetalingen, aangezien er bij cryptovalutabetalingen geen sprake is van de traditionele aansprakelijkheid bij chargebacks.
• Door afwikkeling met stablecoins (USDC, USDT) wordt de prijsvolatiliteit van cryptovaluta voor handelaren geëlimineerd, waardoor dit het voorkeursmodel is voor de verwerking van cryptobetalingen met grote volumes.
• De geschildrempels van Visa VAMP en Mastercard ECM zijn van toepassing op het onderdeel kaartbetalingen van hybride afrekenprocessen, en het transactievolume in cryptovaluta biedt geen bescherming voor de handelaarsrekening als het percentage geschillen bij kaartbetalingen hoger is dan 1,5%.
• De toezicht door regelgevende instanties op handelaren die actief zijn in de cryptosector neemt toe; betalingsdienstaanbieders (PSP’s) moeten ingebouwde KYC/AML-tools aanbieden om handelaren te ondersteunen bij het nakomen van hun nalevingsverplichtingen op grond van de geldende financiële regelgeving.

Hoe een aanbieder van cryptobetalingsdiensten eigenlijk werkt

Een aanbieder van cryptobetalingsdiensten (PSP) fungeert als tussenpersoon tussen de digitale portemonnee van uw klant en uw verkopersaccount. Wanneer een koper bij het afrekenen voor crypto kiest, genereert de aanbieder een uniek betalingsadres en houdt hij de blockchain in de gaten voor bevestiging. Vervolgens wordt de betaling namens u in crypto afgewikkeld of omgezet in fiatgeld, vaak binnen enkele minuten.

De kernworkflow ziet er als volgt uit:

1. De klant kiest bij het afrekenen een cryptovaluta (BTC, ETH, USDT, USDC, enz.)
2. De aanbieder genereert een betalingsverzoek met een walletadres en een bedrag in cryptovaluta
3. De klant verzendt de transactie vanuit zijn of haar wallet
4. De blockchain bevestigt de transactie (de doorlooptijd varieert per netwerk en afhankelijk van de vergoeding)
5. De aanbieder betaalt de handelaar uit in cryptovaluta of zet het bedrag automatisch om naar fiatgeld of een stablecoin

De meeste aanbieders op bedrijfsniveau, zoals BitPay, CoinGate, CoinsPaid, BVNK en Triple-A, bieden API-first-integratie, ondersteuning voor plug-ins voor Shopify en WooCommerce, en automatische omrekening om u te beschermen tegen prijsschommelingen. Aanbieders die onder de MiCA-regelgeving vallen en actief zijn in de EU, voegen daar nog een extra nalevingslaag aan toe, wat voor serieuze handelaren steeds meer een basisvereiste wordt.

De snelheid van de afwikkeling en de conversieopties zijn de twee variabelen die operationeel gezien het belangrijkst zijn. Als je een winkel met een hoog omzetvolume runt, kan het een aanzienlijk verschil in cashflow betekenen of je kiest voor een aanbieder die dagelijks afrekeningen in batches verwerkt, of voor een aanbieder die vrijwel in realtime afrekent. Bekijk beide opties goed voordat je een contract ondertekent.

Belangrijkste kenmerken om te beoordelen bij een aanbieder van cryptovaluta-betalingsdiensten

Niet alle crypto-PSP’s zijn hetzelfde. Het verschil tussen een eenvoudige gateway en een provider die geschikt is voor grote ondernemingen kan het verschil betekenen tussen een soepele bedrijfsvoering en kostbare problemen op het gebied van naleving.

op het gebied van cryptovaluta’s: de beste aanbieders ondersteunen 10 tot 100+ cryptovaluta’s. Je wilt in ieder geval BTC, ETH, USDT en USDC. Ondersteuning voor stablecoins is onontbeerlijk als je het volatiliteitsrisico wilt elimineren zonder bij elke transactie naar fiatgeld om te wisselen.

voor valutaconversie en afwikkeling: Door automatische conversie naar USD of EUR op het moment van betaling worden uw inkomsten vastgelegd, ongeacht schommelingen op de markt. Aanbieders zoals CoinGate en CoinsPaid bieden onmiddellijke conversie. Controleer de methode voor het bepalen van de wisselkoers: sommige aanbieders hanteren middenkoersen, terwijl andere een spread toepassen.

Naleving en vergunningen
Let op:

• Naleving van de MiCA-verordening (EU)
• Documentatie van het AML/KYC-programma
• SOC 2 Type II-certificering
• Gegevensverwerking in overeenstemming met de AVG

Door lacunes in de regelgeving loopt u het risico dat uw account wordt beëindigd, vooral nu het toezicht op cryptovaluta wereldwijd wordt aangescherpt.

Integratiediepte
Uw crypto-PSP moet naadloos aansluiten op uw bestaande systeemomgeving: Shopify, WooCommerce, Stripe, uw CRM en uw helpdesk. Versnipperde integraties leiden tot een ware nachtmerrie bij het afstemmen van de boekhouding. Geef de voorkeur aan aanbieders met native plug-ins en gedocumenteerde API’s.

Tariefstructuur
Verwerkingskosten variëren doorgaans van 0,23% (budgetaanbieders zoals Coinremitter) tot 1–2% (zakelijke aanbieders met volledige compliance-oplossingen). Houd rekening met netwerkkosten, wisselkoersverschillen en opnamekosten. De goedkoopste betalingsgateway betekent niet altijd de laagste totale kosten.

Hulpmiddelen voor fraude en geschillen
Dit is een gebied waar de meeste handelaren te weinig in investeren. Cryptotransacties zijn op de blockchain grotendeels onomkeerbaar, maar dat betekent niet dat je immuun bent voor geschillen.

Cryptobetalingen via PayPal worden bijvoorbeeld nog steeds via het geschillenafhandelingssysteem van PayPal afgehandeld. En als je een hybride betaalproces hanteert (creditcard + crypto), blijft het risico op terugvorderingen via creditcards bestaan.

Cryptovaluta-betalingen en het risico op terugboekingen: wat je over het hoofd ziet

Dit is het deel dat in de meeste vergelijkingsgidsen voor crypto-PSP’s volledig wordt overgeslagen: het toevoegen van crypto aan je betalingsoplossingen neemt het risico op terugboekingen niet weg, maar verdeelt het alleen maar anders.

Zuivere crypto-transacties op de blockchain zijn per definitie onomkeerbaar. Een klant die met Bitcoin betaalt, kan geen traditionele terugvordering via een betaalkaart indienen. Dat is een groot voordeel voor sectoren waar veel fraude voorkomt.

Maar in de praktijk ligt het wat ingewikkelder:

• Bij hybride betalingsprocessen verloopt het grootste deel van uw transactievolume nog steeds via betaalkaarten. Uw chargeback-percentage wordt berekend op basis van uw totale verwerkingsvolume, niet alleen op basis van kaarttransacties.
• Bij cryptobetalingen via PayPal, Klarna of Afterpay worden geschillen afgehandeld via de eigen geschillenprocedures van die platforms, wat onvermijdelijk leidt tot terugboekingen en navraag.
• Vriendelijke fraude blijft bestaan. Klanten beweren ten onrechte dat ze het product "niet hebben ontvangen" of dat het "niet overeenkomt met de beschrijving", ongeacht de betaalmethode.
• Programma’s voor het monitoren van kaartnetwerken (Visa VAMP, Mastercard ECM) houden het percentage geschillen bij. Pieken in het aantal terugvorderingen leiden tot boetes of opschorting.

Dit is precies waar de productportfolio van Chargeflow van cruciaal belang wordt. Chargeflow Automatisering beheert de volledige levenscyclus van chargebacks volledig automatisch. Het systeem detecteert geschillen, vult meer dan 1.000 gegevenspunten aan, verzamelt bewijsmateriaal dat voldoet aan de eisen van de kaartnetwerken (inclusief Compelling Evidence 3.0) en dient reacties in met toonaangevende succespercentages.

Als uw hybride afrekenproces tot terugboekingen leidt, zorgt Automation ervoor dat die inkomsten worden teruggevorderd, zonder dat u daar zelf iets voor hoeft te doen.

Chargeflow voorkomt tot 90% van de terugvorderingen voordat deze worden ingediend, door de netwerken van Verifi, Ethoca, Visa en Mastercard in realtime te bundelen. U krijgt binnen 24 uur een automatische terugbetaling voor gematchte waarschuwingen, waardoor uw geschillenpercentage veilig onder de drempels van de kaartnetwerken blijft, zelfs als u uw cryptovolume uitbreidt.

En Chargeflow Insights biedt u één uniform analytisch overzicht van alle verwerkers en betaalmethoden. Houd uw chargeback-ratio, trends in het succespercentage en de stand van zaken bij geschillen bij in één dashboard, in plaats van verspreid over vijf portalen.

Top 10 van aanbieders van cryptobetalingsdiensten in 2026

De onderstaande lijst omvat zowel gevestigde generalisten, platforms met een breed aanbod, zakelijke/OTC-aanbieders als specialisten die zich richten op één specifieke regio of cryptomunt. De meeste handelaren combineren één primaire crypto-PSP met een speciaal chargeback-systeem voor het kaartgedeelte van een hybride afrekenproces.

Hieronder volgt een gedetailleerde toelichting bij elk van deze punten, inclusief de punten waarop de nalevingsdiepte en het afwikkelingsmodel daadwerkelijk van elkaar afwijken.

1. BitPay

BitPay verwerkt al sinds 2011 cryptobetalingen en ondersteunt Bitcoin, Ethereum en de belangrijkste stablecoins via native integraties voor Shopify, WooCommerce en Magento.

Voordelen:

• Een lange bedrijfsgeschiedenis in combinatie met gespecialiseerde tools voor AML/KYC-compliance
• Uitgebreide ondersteuning voor plug-ins in Shopify, WooCommerce en Magento

Nadelen:

• Een op grote ondernemingen gericht onboarding- en ondersteuningsmodel, niet bedoeld voor een snelle aanmelding van een enkele winkel
• De afwikkelingsoplossingen zijn gericht op cryptovaluta; voor hybride betaalprocessen is nog steeds een aparte oplossing tegen kaartfraude nodig

2. Coinbase Commerce

Coinbase Commerce maakt gebruik van de infrastructuur van Coinbase en verwerkt betalingen waarbij de klant zelf de sleutels beheert rechtstreeks naar de portemonnee van de handelaar; integratie is mogelijk via een API of een gehoste afrekenpagina.

Voordelen:

• Bij een afwikkeling met eigen bewaring wordt het geld rechtstreeks in de wallet van de handelaar gestort, zonder dat er een wachtperiode bij een derde partij is
• Eenvoudige API- of hosted-checkout-integratie

Nadelen:

• Er is geen ingebouwde automatische omzetting van fiatvaluta, dus handelaren beheren zelf hun blootstelling aan koersschommelingen
• Een eenvoudiger compliance-oplossing dan die van aanbieders die zich op grote ondernemingen richten

3. NOWPayments

NOWPayments ondersteunt meer dan 200 cryptovaluta’s – het breedste aanbod van alle grote aanbieders op deze lijst – en hanteert een non-custodial afwikkelingsmodel met tarieven vanaf 0,5%.

Voordelen:

• De meest uitgebreide dekking van cryptomunten op deze lijst, handig voor een publiek dat vertrouwd is met cryptovaluta in tal van ecosystemen
• Afwikkeling zonder bewaring, met vergoedingen vanaf 0,5% en volumekortingen

Nadelen:

• Deze dekking gaat gepaard met minder strenge nalevingsvereisten en minder KYC-documentatie dan bij aanbieders op enterprise-niveau
• De ondersteuning en documentatie zijn minder uitgebreid dan bij gespecialiseerde bedrijfsplatforms

4. CoinGate

CoinGate combineert betalingsverwerking met infrastructuur voor het omzetten van cryptovaluta naar fiatgeld en biedt een facturatie-API, integratie met POS-terminals en een gehoste betaalpagina met een uitgebreide dekking in Europa.

Voordelen:

• Valt onder de MiCA-regelgeving en maakt gebruik van SEPA-afwikkeling: een uitstekende keuze voor Europese handelaren
• Factuur-API, POS en gehoste afrekenfunctie beschikbaar op één platform

Nadelen:

• De sterke punten op het gebied van compliance en afwikkeling zijn geconcentreerd in Europa
• Er zijn minder specifieke opties voor handelaren die prioriteit geven aan ondersteuning die zich in de eerste plaats op de VS richt

5. CoinsPaid

CoinsPaid richt zich op grote zakelijke klanten en heeft met name naam gemaakt in de gaming- en iGaming-sector, met OTC-desks en zakelijke rekeningen in meerdere valuta’s.

Voordelen:

• Een bewezen staat van dienst in gaming en iGaming, sectoren die veel aanbieders mijden
• De OTC-desk en zakelijke rekeningen in meerdere valuta’s zijn geschikt voor grote transactievolumes

Nadelen:

• De focus en documentatie liggen meer op gaming en zakelijke toepassingen dan op algemene e-commerce
• Het onboardingproces weerspiegelt de focus op zakelijke klanten en OTC-handel, in plaats van een snelle zelfbedieningsinstallatie

6. BVNK

BVNK biedt infrastructuur voor fintechbedrijven en bedrijven in digitale activa die naast het verwerken van betalingen ook behoefte hebben aan programmeerbare geldtransacties.

Voordelen:

• Ontworpen voor programmeerbare geldtransacties en grensoverschrijdende bedrijfsstromen, niet alleen voor het afrekenen
• Flexibiliteit op infrastructuurniveau voor fintechbedrijven die cryptosystemen in bestaande systemen integreren

Nadelen:

• Bedoeld voor fintech-bedrijven en bedrijven in digitale activa, en niet zozeer als een kant-en-klare kassamodule voor webwinkels
• Vereist meer integratie-inspanning dan een aanbieder van gehoste betaaloplossingen

7. Triple-A

Triple-A onderscheidt zich door zijn dekking in de APAC-regio en zijn netwerk van gereguleerde vergunningen, waardoor het een veelgekozen optie is voor handelaren die naar die regio willen uitbreiden.

Voordelen:

• Met name een sterke aanwezigheid in de APAC-regio en een uitgebreid licentienetwerk
• Gereguleerde afwikkeling in fiatvaluta, geschikt voor handelaren die hun activiteiten uitbreiden naar de regio Azië-Pacific

Nadelen:

• De regionale kracht is geconcentreerd in de APAC-regio; elders is de situatie minder uitgesproken
• Buiten die regio is de naamsbekendheid kleiner dan die van BitPay of Coinbase Commerce

8. Coinremitter

Coinremitter hanteert een van de laagste verwerkingskosten op deze lijst, beginnend bij ongeveer 0,23%, waardoor het een betaalbare instapoptie is voor kleinere handelaren die willen uitproberen of ze cryptovaluta kunnen accepteren.

Voordelen:

• De laagste verwerkingskosten op deze lijst, vanaf ongeveer 0,23%
• Een eenvoudige, betaalbare instapmogelijkheid voor kleinere ondernemers

Nadelen:

• Minder strenge nalevingsvereisten en bedrijfsoplossingen dan bij duurdere, op grote ondernemingen gerichte aanbieders
• Het meest geschikt voor kleinere transactievolumes in plaats van stromen op bedrijfsniveau

9. OpenNode

OpenNode is speciaal ontwikkeld voor betalingen via Bitcoin en het Lightning Network, met vrijwel onmiddellijke afwikkeling en eenvoudige API- en kassasysteemtools voor handelaren die Bitcoin als voorkeursbetaalmiddel hanteren.

Voordelen:

• Vrijwel onmiddellijke afwikkeling via het Lightning Network
• Eenvoudige API en kassasoftware, speciaal ontwikkeld voor handelaren die zich primair op BTC richten

Nadelen:

• Een beperktere dekking van valuta’s dan bij aanbieders die meerdere cryptovaluta’s ondersteunen; de focus ligt voornamelijk op Bitcoin
• Minder geschikt voor handelaren die direct uit de doos uitgebreide ondersteuning voor altcoins of stablecoins nodig hebben

10. Binance Pay

Binance Pay biedt handelaren toegang tot het grote bestaande klantenbestand van Binance dat bestaat uit cryptohouders, met tariefstructuren die in verschillende markten nul of bijna nul bedragen.

Voordelen:

• Toegang tot het grote bestaande gebruikersbestand van Binance, bestaande uit cryptohouders
• In verschillende markten bedraagt de vergoedingsstructuur voor handelaren nul of bijna nul

Nadelen:

• De tools en documentatie voor handelaren zijn minder uitgewerkt dan die van gespecialiseerde platforms voor betalingsverwerking
• De beschikbaarheid en voorwaarden verschillen per regio en afhankelijk van de regelgevende status

Hoe kiest u de juiste aanbieder van cryptobetalingsdiensten voor uw bedrijf?

Uw selectiecriteria moeten rechtstreeks aansluiten bij uw transactieprofiel, risicotolerantie en operationele volwassenheid. Hier volgt een besluitvormingskader:

Voor e-commercebedrijven met grote volumes:
Geef de voorkeur aan aanbieders met SLA’s voor grote ondernemingen, toegewijd accountbeheer en automatische conversie op grote schaal. BVNK en CoinsPaid zijn hier speciaal voor ontworpen. Merken die willen dat hun crypto-afrekenproces eruitziet alsof het een integraal onderdeel van hun eigen website is, kiezen soms in plaats daarvan voor een white-label-betalingsdienstverlener. Controleer of deze aanbieders uptime-garanties bieden en of de afwikkeling ook onder hoge belasting betrouwbaar verloopt.

Voor SaaS met een abonnementsmodel:
De afhandeling van terugkerende cryptobetalingen is nog in de kinderschoenen. De meeste aanbieders zijn beter ingesteld op eenmalige betalingen dan op abonnementen. Als jouw bedrijfsmodel vooral op abonnementen is gericht, ga dan na of de aanbieder terugkerende facturering ondersteunt.

Mogelijk is een hybride aanpak nodig, waarbij betalingen in stablecoins via een smart contract worden verwerkt.

Voor internationale handelaren:
De dekking van valuta’s en naleving van lokale regelgeving zijn het belangrijkst. Triple-A biedt een sterke dekking in de APAC-regio. BVNK is speciaal ontwikkeld voor grensoverschrijdende zakelijke betalingsstromen.

Controleer in welke rechtsgebieden uw provider een vergunning heeft om actief te zijn, voordat u ervan uitgaat dat er wereldwijde dekking is.

Voor handelaren in sectoren met een hoog risico:
Crypto-PSP’s bedienen vaak sectoren die door traditionele kaartnetwerken als risicovol worden aangemerkt (gokken, digitale goederen, inhoud voor volwassenen). Controleer of de servicevoorwaarden van de aanbieder uw bedrijfscategorie expliciet toestaan. Veel van deze handelaren werken uiteindelijk samen met een betalingsdienstaanbieder voor risicovolle transacties die de sector rechtstreeks ondersteunt. Het beëindigen van een crypto-gateway halverwege het kwartaal is een rampzalige operationele gebeurtenis.

Checklist voor de integratie voordat je live gaat:

• De API-documentatie is actueel en volledig
• Er is een sandbox-/testomgeving beschikbaar
• Ondersteuning voor webhooks bij bevestigingen van betalingen en bij mislukte betalingen
• Er is een native plug-in beschikbaar voor uw e-commerceplatform
• Export van afrekeningsrapporten naar uw boekhoudsysteem
• De werkwijze bij geschillen en terugbetalingen is vastgelegd

Sla de documentatie over de geschillenprocedure niet over. Zelfs met het voordeel van de onomkeerbaarheid van cryptovaluta heb je een duidelijk proces nodig voor het afhandelen van gedeeltelijke betalingen, te hoge of te lage betalingen en netwerkstoringen. Deze problemen leiden tot klantenservicetickets die op aangesloten platforms kunnen escaleren tot formele geschillen.

Veelgestelde vragen

Zijn cryptobetalingen volledig immuun voor terugvorderingen?

Niet helemaal. Zuivere on-chain-transacties met Bitcoin of Ethereum zijn onomkeerbaar, dus traditionele terugvorderingen via betaalkaarten zijn hier niet van toepassing. Lees voor meer informatie onze gids over terugvorderingen bij cryptovaluta.

Maar als je klant betaalt via de cryptofunctie van PayPal, een BNPL-product of een aan een kaart gekoppelde portemonnee, worden die transacties via geschilafhandelingssystemen verwerkt. Deze systemen leiden tot terugboekingen.

Hybride betaalprocessen betekenen ook dat het volume van uw kaarttransacties volledig blootgesteld blijft aan het risico op terugboekingen.

Welke kosten kan ik verwachten bij een aanbieder van cryptobetalingsdiensten?

De verwerkingskosten variëren van ongeveer 0,23% (budgetgateways) tot 1–2% (zakelijke aanbieders met volledige compliance en automatische conversie). Daarnaast zijn er netwerkkosten (die aan de blockchain worden betaald, niet aan de aanbieder), conversiespreads als je automatisch naar fiat converteert, en opnamekosten. Houd bij het maken van een kostenraming altijd rekening met de totale kosten van het accepteren van betalingen, en niet alleen met het officiële verwerkingspercentage.

Welke invloed heeft het accepteren van cryptovaluta op het percentage terugboekingen binnen mijn kaartnetwerk?

Uw chargeback-percentage wordt berekend op basis van uw kaartverwerkingsvolume, niet op basis van uw totale transactievolume. Het toevoegen van cryptobetalingen heeft geen invloed op uw percentage kaartgeschillen, tenzij het cryptovolume via dezelfde verwerker verloopt als uw kaartvolume.

Houd je verhouding per verwerker afzonderlijk bij met behulp van een tool zoals Chargeflow . Deze tool biedt je in één dashboard realtime inzicht in alle verwerkers en betaalmethoden.

Welke aanbieders van cryptobetalingsdiensten zijn het meest geschikt voor verkopers op Shopify ?

BitPay, CoinGate en NOWPayments bieden allemaal native Shopify -plugins aan. CoinGate valt onder de MiCA-regelgeving en ondersteunt meer dan 70 cryptovaluta’s met automatische omzetting naar EUR of stablecoins.

BitPay geniet een brede naamsbekendheid en ondersteunt zowel betalingsstromen voor consumenten als voor B2B. Beoordeel de mogelijkheden op basis van de geografische spreiding van uw doelgroep en de gewenste afrekenvaluta.

Heb ik aparte bescherming tegen fraude nodig als ik cryptovaluta accepteer?

Ja, vooral bij hybride betaalprocessen. Voor cryptotransacties op de blockchain is geen traditionele fraudecontrole nodig, maar voor je transacties met betaalkaarten wel.

Vriendelijke fraude (valse claims als „niet ontvangen” of „niet zoals beschreven”) kan zich ongeacht de betaalmethode voordoen. Dit gebeurt wanneer de transactie via een platform met een geschillenafhandelingssysteem verloopt. Chargeflow maakt gebruik van AI-signalen na de aankoop en een netwerk van meer dan 15.000 handelaren om risicovolle actoren vóór de afhandeling te blokkeren, waardoor zowel uw inkomsten uit kaartbetalingen als uit platformgebaseerde cryptobetalingen worden beschermd.

Cryptovaluta neemt het risico op terugvorderingen via je creditcard niet weg

Een aanbieder van cryptobetalingsdiensten vergroot uw bereik en vermindert fraude met betaalkaarten bij directe transacties op de blockchain, maar zorgt er niet voor dat het risico op terugvorderingen verdwijnt. Handelaren die gebruikmaken van hybride betaalprocessen, BNPL of platformgebaseerde cryptobetalingen lopen nog steeds hetzelfde risico op geschillen als voorheen.

De drempelwaarden voor het toezicht op kaartnetwerken houden geen rekening met het aandeel van cryptovaluta in uw transactievolume. Kies uw crypto-PSP op basis van naleving van de regelgeving, betrouwbaarheid van de afwikkeling en integratiediepte, en zorg er vervolgens voor dat uw bescherming tegen terugvorderingen even robuust is.

Chargeflow alles op het gebied van chargebacks: geautomatiseerde afhandeling van geschillen, het voorkomen van geschillen door vroegtijdige waarschuwingen, realtime analyses en fraudepreventie na aankoop. Dit alles op één platform, met een garantie op een viervoudige ROI en een op succes gebaseerde prijsstelling.

Gratis beginnen